データ漏えいとID盗難の意外な関係？
データ漏えいとID盗難の意外な関係–米調査：ITpro より
結論から言うと、データの漏えいが原因でID盗難につながる可能性は低いとのこと。
これで終了！って感じだ(笑)
しかし、本当だろうか？どうもすべてを疑って見てしまう癖がある。
良いときもあれば、そうでない時もあるが・・・
漏えいが引き起こす事件がトリガーとなり、直接的にID盗難に発展しなかっただけだろう。
面白いことがあり、それを見た瞬間も笑うが、後で思い出し笑いをしたことはないだろうか？
電車のなかや、街中を歩いている時などは、やめた方がいい。不気味に思われるだけ(笑)
たまにやってしまうのだが・・・
そんな話ではない。間接的な問題を洗い出すには相当の手間がかかるモノだ。
特に上記のような場合だと。
では、
１．データ漏えいでID盗難の可能性は低い
２．ID盗難は、直接的な被害が大きい
３．じゃあデータ漏えいしても大丈夫？
ちょっと無理があるかもしれないが・・・
間接的に起きている問題は大きいのだ。
ブログなんかが良い例だろう。直接的に書かれていないことが多くあるが、周辺情報から推測できる内容は結構ある。
書き手は読み手のことを考えて書いているだろう。そして出来るだけわかるように書いている。
ようは、直接的な実名こそ出さないが、間接的な誰かがわかる書き込みは多いのだ。
それがどうなるのだろうか？
だからどうした？って話ではないだろう。
時には些細なことがプライバシーに関わり、それを超えてしまうことが多いのだ。
インターネットのこわいところは、一度出てしまうと戻しようがないってとこ。
それは、データ漏えいでも、ブログの書き込みでも同じこと。
デジタルアーカイブで残るし、なくなってしまうものと思えば、その場で保存するものだ。
直接な関係がなくとも、間接に関係があれば同じこと。より紐付けされた情報は濃くなっていく。
もう少し、私もこの分野をプロファイルしてみたい。
新倉茂彦
最新記事 by 新倉茂彦 (全て見る)
- 【共通用語】パスワードを電話で伝える時に間違えない方法 - 2020/12/03
- 【国勢調査2020】調査員支給のバッグがフリマに←総務省は注意喚起？ - 2020/09/15
- 【国勢調査2020】騙されないために最低限守るべき注意3ヶ条（前回2015年） - 2020/08/05
45の事例から知る【情報セキュリティ標語】実践研修・ケーススタディ
■ 座学の場合：1事例2分程度、45事例すべて実施（90分の研修）
様々な事例を知る ⇒ 基礎知識が身につく
⇒ 身近な事例を自身に置き換えることで、応用できる対応能力スキル向上を目指します。
■ 演習の場合：目安は5分から30分程度、熟考することにより深く身についていきます。
（直近で起きた社内事故や身近な事例等、事例の深掘り次第で時間は変わります）
身近な事故事例をテーマ ⇒ 自ら（グループで）考える
⇒ 他者との討論（発表など）により、多面的なヒントを得ることを目指します。