仮説？じゃないかもしれない。携帯電話が火を噴く仮説
携帯マルウェアが増加傾向、8割が感染を経験——McAfee調査 ：ITmediaエンタープライズより
携帯電話などを狙ったモバイルマルウェア攻撃が各国で増加し、携帯電話会社が復旧に取られる時間と経費も増えている——。セキュリティソフトメーカーの米McAfeeは2月12日、3GSM WORLD CONGRESSでこんな調査結果を発表した。
ちょっと気になる記事を発見し、仮説を設定してみた。
仮説１：携帯電話は火を噴くのか？
松明を持ってクチから噴いたアルコールに火をつけるのは見たことがある。
根拠１：携帯電話には充電の電池が搭載されている。
これは当たり前のことだが、最近はパソコンの充電池でも発火してしまう事件があった。
根拠２：先の記事にあるように携帯を狙ったマルウェアが増加している。
このモバイルマルウェアは通信端末の携帯を使って入ってきたり悪さをするようだ。先日書いた携帯電話を遠隔操作で「盗聴器」に–FBIの場合にもあったように携帯が遠隔で操作されてしまう実例があった。
根拠３：携帯は電話以外の機能がついている。
カメラやラジオ、ワンセグテレビからおサイフ、さらにＧＰＳまで備えている。今にタンスやソファー、冷蔵庫まで携帯に入るかもしれない(笑)
・・・で、
この仮説は簡単にクリアー出来そうだ。
火に必要なものとして熱がある。これだけの機能が搭載され、普通に使っていても携帯が熱を持つことは今でもあること。この熱にも限度はあるが、機能が増えればそれだけ熱を持つ機会は容易に増える。
マルウェアがどのような挙動をするか？マルウェアによって動きは異なる。そもそも正常なものでないマルウェアの動きはわからない。これはコンピュータウィルスでも同じこと。ＦＢＩの例にもあるように通信端末なのだから、何らかの操作ができることはある。実際に遠隔からセキュリティロックすることが既にできる。
パソコンでは電池が発火することもあった。
以上のことから、携帯が火を噴くかもしれない仮説はあるかもしれない。・・・という仮説だ。
ここからが実は本題になる。随分前置きの長い話だった(笑)
その昔（年がバレそう）あった。ルパン三世だったと思う。アニメ系のもので他にもあったと思う。
このメッセージを聞き終わると自動的に爆発する・・・たしかこんな感じだった。
火を噴くこと以上に危険なことがありそうだ。
仮説２：マルウェアを用いて外部から携帯を操作されたらどうなるだろうか？
携帯に搭載されている機能以外はもちろん出来ない・・・ように思われるが、赤外線もついている携帯ならば、置き場所やロケーションにもよるが、部屋の中のリモコンを操作するのと同じことができる。
ついている機能をすべてフルに使った場合、カメラとＧＰＳで位置情報を確認し、仮に部屋の中であればリモコンとして悪戯するにも携帯そのものを動かすことができるかもしれない。
それは地道なとこでは、バイブ機能で携帯をブルブルさせながら動かす。
もっとも簡単な方法は、使用者に置き場所を変えさせるように仕向けること。例えばメールを着信させたり、携帯から音楽が勝手に再生させるような携帯を手に持って操作する場を作り出すこと。
これ結構なことができそうだ。火を噴かないまでも電池を消耗させ携帯に出られなくする事も可能だ。振り込め詐欺系の場合だと、ターゲットとなる相手に電話をかけているとされる本人に確認をとられることが、もっとも不成功になってしまうからだ。
すべてが悪いことにつながってしまうようだ。しかし別な方法も考えれば善意なことにも活用出来るかもしれない。これも仮説。
まぁそもそも論として、携帯の操作は自分でする！ことが大前提なのだ。
仮説を考えるにあたり可能性から探っただけであって、私はいつもこんなことを考えている訳でない(笑)ここを間違えると大変なことになってしまうのも仮説か？
この仮説の最大の弱点は、電源が入っていないとダメ！ってこと位だろうか？
あくまでも仮説で考えてみたが、仮説でもなさそうな感じがする。現実に起きていないし、仮説は仮説。しかし時間の問題で仮説でなくなるかもしれない。
便利なものが突如危険なものに変わってしまうのかもしれない。
何をどこからどのようにすれば？との質問が多くあります
急激な社会環境変化により従来の概念や方法では解決できないことが多くなりました。
従来の業務は会社の中で行う → モバイルを活用して場所と時間の制約が無くなった → 自宅などの会社以外の場所で通常と同じレベルの作業が求められる（現状のリモートワーク）
労働・雇用環境の変化に応じて基準となる「就業規則」も変えなければなりません。同時に業務を進めるために「最低限のセキュリティ」も確保しなければなりません。
しかし教育も体制もない中、どのように進めればいいのでしょうか？と問合せが増えています。
2 thoughts on “仮説？じゃないかもしれない。携帯電話が火を噴く仮説”
この投稿はコメントできません。
Lucaさん
シャープなコメントありがとうございます。新倉です。
こんなことがあったらイヤだなぁと思っています。
しかし仮説として”もしも・・・”だとしたら、どうなるか？って
裏の裏は表みたいな話ですね。
じゃあ仮説の仮説は・・・何になるんでしょうかね？
何だか現実から遠くない気がします。
>このメッセージを聞き終わると自動的に爆発する・・・たしかこんな感じだった。
摩擦が加わると発火する物質をタルクと共にテープに塗布し、テープのケースを燃焼しやすい素材にする話ですね。
>パソコンでは電池が発火することもあった。
>以上のことから、
携帯電話のバッテリーそのものに問題が無いならば、いかがでしょうか。
「仮説1」は、論拠の積み重ねが薄弱であるように思われます。
>振り込め詐欺系の場合だと、ターゲットとなる相手に
>電話をかけているとされる本人に確認をとられることが
振込み詐欺用名簿には、なりすますべき対象（孫や子供）の連絡先が掲載されているものでしょうか。